Perpetual Dex

تُعد منصتا Lighter و Hyperliquid منصتين لامركزيتين لتداول العقود الدائمة (Perp)، إلا أن تصميمهما المعماري يختلف بشكل جذري. تستخدم Lighter نموذجًا هجينًا يجمع بين المطابقة خارج السلسلة والتحقق عبر zk-rollup، في حين تعتمد Hyperliquid على سلسلة خاصة عالية الأداء لتنفيذ المطابقة والتداولات على السلسلة. تؤدي هذه الاختلافات إلى تفاوت في الأداء، اللامركزية، قابلية التوسع، وتجربة المستخدم. إن فهم هذين النموذجين أساسي لاستيعاب مستقبل منصات DEX عالية الأداء من الجيل القادم.

يتألف سير عمل Lighter من تقديم الأوامر، المطابقة خارج السلسلة، تجميع الدُفعات والتحقق منها، وأخيرًا التسوية على السلسلة. تُرسل أوامر المستخدم أولًا إلى محرك المطابقة خارج السلسلة لمعالجتها بكفاءة عالية. ثم تُجمع التداولات الناتجة في zk-rollup ويتم التحقق منها عبر إثباتات المعرفة الصفرية، لتتم التسوية في النهاية على السلسلة الرئيسية. تتيح بنية "المطابقة خارج السلسلة + التحقق على السلسلة" هذه لـ Lighter تحقيق أداء تداول منخفض الكمون وعالي الإنتاجية، مماثل للبورصات المركزية، مع الحفاظ على أعلى مستويات الأمان.

لايتر (LIT)، بصفتها بورصة لامركزية (DEX) من الجيل الجديد، تدمج تقنية zk-rollup مع نموذج دفتر الطلبات المركزي (CLOB). يوفر هذا النهج أداء تداول مماثلًا تقريبًا للبورصات المركزية (CEX)، مع الحفاظ على الحفظ الذاتي وشفافية الأصول على السلسلة. من أبرز مزاياها المطابقة منخفضة التأخير، والسعة العالية للمعالجة، وكفاءة رأس المال المعززة، ما يجعلها منافسًا بارزًا في سوق العقود الدائمة (Perp) ضمن بورصات DEX.

تم تطوير edgeX كبروتوكول تداول متخصص في التداول اللامركزي للمشتقات، حيث يجمع بين المطابقة خارج السلسلة والتسوية على السلسلة ليقدم أداءً قريبًا من منصات التداول المركزية مع ضمان أمان حفظ الأصول اللامركزي. ومع تطور التمويل اللامركزي (DeFi) من مبادلات الأصول البسيطة إلى أدوات مالية متقدمة، أصبح الهيكل الهجين الذي يمثله edgeX معيارًا معتمدًا على نطاق واسع في بيئات التداول عالي التردد، بما في ذلك العقود الدائمة. ويجسد تصميم البروتوكول توازنًا دقيقًا بين الأداء والشفافية وقابلية التحقق ضمن بنية تحتية متقدمة للتداول اللامركزي.

يعتمد edgeX نموذج تداول العقود الدائمة اللامركزي، حيث تتم المطابقة خارج السلسلة بينما تتم التسوية على السلسلة، وذلك بهدف الحفاظ على كفاءة التداول وضمان حفظ الأصول ذاتيًا وتحقيق نتائج قابلة للتحقق. يمر كل تداول بمراحل متتابعة تبدأ بتقديم الطلب، ثم المطابقة، يليها حساب المخاطر، وأخيرًا التأكيد على السلسلة، وصولًا إلى التسوية النهائية. ويُعد هذا الهيكل الهجين معيارًا لمنصات Perp DEX التي تسعى إلى تعزيز الأداء.

تتجلى الفروقات الأساسية بين edgeX وHyperliquid وAster في آليات المطابقة واستراتيجيات بنية النظام المعتمدة: edgeX يعتمد المطابقة خارج السلسلة مع التسوية على السلسلة، بينما يوظف Hyperliquid دفتر طلبات متعدد الشبكات، وتستفيد Aster من التصميم المعياري لتجميع السيولة وآليات التداول. تنعكس هذه الاختلافات بشكل مباشر على سرعة تنفيذ التداول، ومستوى اللامركزية، وبنية السيولة، وأساليب التحكم في المخاطر في كل من هذه المنصات.

أستر تمثل بورصة دائمة لا مركزية من الجيل الجديد، وتُعرف غالبًا باسم Perp DEX. تعتمد على طبقة أولى مخصصة مطورة داخليًا لتحقيق أداء عالي وسرعة تنفيذ منخفضة، إضافة إلى استخدام التوجيه الذكي لتجميع السيولة من عدة شبكات مختلفة.

ASTER هو الرمز الأصلي لمنصة Aster اللامركزية لتداول العقود الدائمة. تستعرض هذه المقالة اقتصاديات رمز ASTER، وحالات استخدامه، وآلية توزيعه، إلى جانب نشاط إعادة الشراء الأخير، وتوضح كيف تسهم عمليات إعادة الشراء، وحرق الرموز، وآليات التخزين في دعم القيمة طويلة الأجل.

كيف يعمل Aster؟ يستعرض هذا المقال المشكلات التي يعالجها Aster، ونموذجه، وأهم ميزات منصته، مع شرح مفصل للرافعة المالية 1001x في Aster Chain، والأوامر المخفية، ووضع Shield.

تستعرض هذه المقالة مقارنة بين بروتوكولي "Aster" و"Hyperliquid" الرائدين في تداول العقود الدائمة (Perp DEX). يتصدر "Hyperliquid" بحصة سوقية تبلغ %28.2، بينما يحقق "Aster" تقدماً سريعاً عبر إعادة شراء الرسوم بشكل مكثف وتحسين تجربة المستخدم. تتناول المقالة وضعهما في السوق، وخصائص المنتجات، والمؤشرات على السلسلة، وديناميكيات الرموز.